| 低品位戰(zhàn)略礦產(chǎn)迎來 “增儲上產(chǎn)” 發(fā)展新機遇 |
|
|
全鐵 12.76%、磁性鐵 3.79%、二氧化鈦 3.65%、五氧化二磷 2.23%，這類遠未達到最低工業(yè)品位、以往不具備開采條件的低品位鐵磷鈦多金屬礦，借著新一輪找礦突破戰(zhàn)略行動的推進，疊加選礦技術(shù)升級與資源綜合回收能力提升，成功從無開采價值的 “廢礦” 轉(zhuǎn)化為具備經(jīng)濟效益的優(yōu)質(zhì)資源。
在河北承德隆化縣順昌礦業(yè)集團，過去因品位偏低、單一開發(fā)無利可圖的鐵磷鈦多金屬礦，借助選礦工藝升級改造，實現(xiàn)鐵、磷、鈦三類戰(zhàn)略礦產(chǎn)協(xié)同開發(fā)、高效利用，大幅提升了資源綜合價值與企業(yè)經(jīng)營效益。承德地區(qū)對低品位戰(zhàn)略礦產(chǎn)的規(guī)�；C合開發(fā)利用，正是我國通過技術(shù)創(chuàng)新將低品位共伴生資源變廢為寶、筑牢國內(nèi)能源資源安全屏障的典型案例。
不過受多重因素影響，行業(yè)內(nèi)對低品位多金屬礦仍存在認知偏差，亟需通過新一輪資源勘查評價重新界定其開發(fā)價值。想要實現(xiàn)礦產(chǎn)資源高效集約利用、做到物盡其用，首要工作便是開展綜合勘查與系統(tǒng)評價，全面厘清資源類型、賦存狀態(tài)及嵌布特征，既要精準確定主礦種，也要全面掌握共伴生及低品位礦種的資源情況。
礦產(chǎn)資源綜合勘查與評價，是地質(zhì)找礦工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，直接影響國家資源儲量底數(shù)與動態(tài)更新，關(guān)乎能源資源安全大局。長期以來，自然資源部高度重視此項工作，多次強調(diào)在地質(zhì)勘探過程中強化綜合勘查與系統(tǒng)評價。
但受現(xiàn)實條件制約，行業(yè)內(nèi)仍普遍存在重勘探、輕評價，重找礦、輕研究的問題。部分地勘單位為凸顯找礦成效，將未達工業(yè)品位的資源納入勘探成果，導(dǎo)致部分儲量較大的礦產(chǎn)因選礦技術(shù)限制難以規(guī)�；_發(fā)；還有部分單位缺乏統(tǒng)籌思維，僅聚焦主礦種勘探，忽視共伴生資源，尤其是對超低品位伴生礦產(chǎn)缺乏系統(tǒng)性評價與研究。
更為關(guān)鍵的是，受采選技術(shù)水平與礦產(chǎn)品市場價格波動影響，部分過去因經(jīng)濟技術(shù)條件不足無法利用的資源被劃定為 “呆礦”，而如今已具備開發(fā)價值的低品位礦產(chǎn)卻未被納入儲量統(tǒng)計。加之各地資源評價標準不一、評價深度不同，對資源成礦條件的判定存在較大分歧，最終造成國家資源總量底數(shù)不清、綜合利用成效不明的局面。
業(yè)內(nèi)專家表示，當(dāng)前我國戰(zhàn)略礦產(chǎn)資源勘查評價存在數(shù)據(jù)不完善、信息不精準、標準不統(tǒng)一等問題，導(dǎo)致資源潛力測算偏差、儲量核定不規(guī)范、價值評估不合理。部分重點勘查區(qū)域僅開展元素化學(xué)分析，未進行礦物組分與可利用性評價，也缺少配套的開發(fā)規(guī)劃與實施方案�，F(xiàn)行評價體系未能充分體現(xiàn)綜合利用技術(shù)進步帶來的效益，造成可利用資源總量評估偏低。為此，專家建議需強化資源調(diào)查評價工作，科學(xué)甄別一批高價值、高潛力礦產(chǎn)資源，進一步提升資源保障能力。近年來，隨著選冶關(guān)鍵技術(shù)不斷突破，大量原本難以利用的低品位、共伴生礦床具備開發(fā)條件，也推動礦產(chǎn)資源再評價工作持續(xù)深化。[1] [2] 下一頁 |
| 關(guān)鍵詞： 礦產(chǎn) |
| 【字體：大 中 小】 TOP 【打印本頁】 【關(guān)閉窗口】 |
|
|
|
|
