|
4．4 堅(jiān)持系統(tǒng)觀和綜合法
過去，礦山災(zāi)害研究多局限于單個(gè)礦井、單個(gè)災(zāi)害種類、單個(gè)側(cè)面的研究，局限于具體災(zāi)害事件的研究，即進(jìn)行孤立的研究，其研究結(jié)果應(yīng)用有限，很難進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的大規(guī)模推廣與應(yīng)用。因此，礦山災(zāi)害學(xué)的研究，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用系統(tǒng)科學(xué)的分析觀點(diǎn)，從有限、分散的礦山災(zāi)害理論研究和實(shí)踐中，進(jìn)行綜合、提練，向綜合化和系統(tǒng)化方面發(fā)展。即大力開展對多礦區(qū)、多礦種、多種礦山災(zāi)害的總體綜合研究，使之真正做到“安全減災(zāi)，綜合防治”。
4．5 推進(jìn)礦山災(zāi)害。的非線性研究
受歷史發(fā)展的局限，過去在定量分析礦井災(zāi)害系統(tǒng)運(yùn)動規(guī)律時(shí)，通常是將非線性關(guān)系簡化為線性關(guān)系。由于非線性系統(tǒng)與對應(yīng)的線性化系統(tǒng)的動力拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)不一定同胚，因此，這種簡化所得的結(jié)果不能充分說明礦山災(zāi)害系統(tǒng)的真實(shí)規(guī)律。實(shí)際上，礦山災(zāi)害現(xiàn)象的孕育、發(fā)生和發(fā)展，與構(gòu)成災(zāi)害的各要素及其環(huán)境之間的非線性相互作用所產(chǎn)生的分叉、突變、混沌、孤立子、分形、自組織和失穩(wěn)等非線性現(xiàn)象有著密切關(guān)系。因此，從非線性科學(xué)角度，對礦山災(zāi)害的運(yùn)動規(guī)律進(jìn)行研究，即可比較全面正確地認(rèn)識礦山災(zāi)害系統(tǒng)運(yùn)動的真實(shí)規(guī)律。借助于當(dāng)代計(jì)算機(jī)技術(shù)，可大力推動礦山災(zāi)害系統(tǒng)的非線性動態(tài)研究并取得成果。
5 結(jié) 論
(1)礦山災(zāi)害學(xué)來源于礦山災(zāi)害防治理論與防治技術(shù)研究的長期實(shí)踐。它既屬于新型的交叉科學(xué)，又屬于工程應(yīng)用科學(xué)，它是一門礦山安全減災(zāi)的系統(tǒng)科學(xué)。礦山災(zāi)害防治技術(shù)水平的提高，有賴于礦山災(zāi)害學(xué)科學(xué)理論的指導(dǎo)，取決于在礦山生產(chǎn)系統(tǒng)中對“人一資源一環(huán)境一安全一減災(zāi)一社會一經(jīng)濟(jì)”交叉融合關(guān)系的科學(xué)系統(tǒng)研究。
(2)礦山災(zāi)害學(xué)的研究特征遵循安全工程學(xué)、減災(zāi)工程學(xué)的研究特征。但是它的研究更側(cè)重于礦山災(zāi)害成因\災(zāi)害加劇過程\礦山災(zāi)害防治管理決策的研究。因此，礦山災(zāi)害學(xué)及其體系內(nèi)涵的研究，不僅僅是社會學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、地礦學(xué)家、安全科學(xué)家、環(huán)境科學(xué)家共同協(xié)作，才能系統(tǒng)地、綜合地研究礦山安全減災(zāi)的難題，而且也是一個(gè)全面、正確認(rèn)識礦山災(zāi)害及其事故發(fā)生、發(fā)展規(guī)律，提高全民安全意識和素質(zhì)的問題。
上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一頁 |
